После кризиса 2008 года в мире наблюдается устойчивая тенденция замедления роста или даже падения совокупной факторной производительности как на уровне экономик, так и отдельных компаний. Этот процесс невозможно объяснить однозначно, поэтому ученые из разных стран продолжают активно его обсуждать.
Академик РАН, главный научный сотрудник Лаборатории анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) Президентской академии Револьд Энтов выступил с докладом «Динамическое равновесие под вопросом» на открытом научном семинаре Института. В мероприятии также участвовал директор Института Александр Радыгин, модерировал событие заведующий кафедрой Лаборатории Александр Абрамов.
По словам участников встречи, работа академика поможет лучше понять научно-исследовательские проблемы, над которыми в течение последних лет работает Лаборатория ИПЭИ при проведении эмпирических исследований в области сравнительного анализа факторной производительности экономик, изучении производительности и иных индикаторов деятельности российских компаний с учетом особенностей структуры их собственности и организационно-правовых форм, исследовании факторов нерационального распределения производственных ресурсов между компаниями и роли финансового рынка в росте внутренних сбережений и инвестиций.
В нашей научной работе самое трудное – найти такие исследования, в которых отражены главные проблемы. Например, проблема факторной производительности. Лекции Револьда Михайловича в этом смысле имеют особую ценность,
«Вековая стагнация» vs «творческое разрушение»
На примере США академик рассмотрел две основные теории, объясняющие замедление роста производительности. Первая – теория «вековой стагнации» известного американского экономиста Лоуренса Саммерса. Согласно этой версии, долгосрочная стагнация американской экономики проявляется в падении темпов экономического роста и низком уровне процентных ставок в экономике. А вот рост инвестиций сдерживается их низкой отдачей в условиях высокой стоимости накопленного капитала.
Вторым направлением поиска причин падения производительности является теория снижающейся эффективности «творческого разрушения» французского экономиста Филиппа Агиона. Он выделяет три основных фактора стагнации: падающие темпы экономического роста, снижение доли труда в добавленной стоимости, роста монополизма и концентрации бизнеса. В его новой эмпирической модели на замедление роста производительности на микроуровне особенно сильно влияют факторы торможения производительности в старых крупных компаниях с умеренным уровнем технологического развития и в секторе новых небольших компаний, подверженных рискам банкротств.
Бурные последствия замедления
Были рассмотрены также последствия замедления темпов роста производительности в контексте идей экономистов Уфука Аксиджита и Сина Эйтса. В своих работах ученые пишут о потере динамизма развития американского бизнеса. Последнее связано с высокими барьерами доступа новых компаний в ведущие отрасли экономики США, замедлением перераспределения рабочей силы, других институциональных ограничениях.
Автор доклада отметил, что публикации этих авторов в ведущих академических изданиях последних лет вызвали бурные дискуссии ученых во всем мире.
Что будет дальше
По результатам доклада участники обсудили проблемы динамики совокупной факторной производительности экономик разных стран, включая России, и влияющих на нее факторов. Отдельный интерес и дискуссию вызвали вопросы о связи указанных явлений с долгосрочными бизнес-циклами, обоснованными выдающимся российским экономистом Николаем Кондратьевым.
